SightReader y MasterPiano eran hasta hace poco la rara pareja realmente comparable de esta categoría: ambos escuchan tu teclado MIDI, siguen piezas reales publicadas, evalúan tus notas en tiempo real y gradúan la biblioteca por nivel ABRSM. Desde el 31 de julio de 2026 hay una diferencia en lo esencial mismo. SightReader ahora puntúa tu tiempo contra el pulso, con independencia de las notas: activa el metrónomo y cada nota se juzga tanto por cuándo cae como por si es la correcta. No encontramos puntuación de ritmo documentada para MasterPiano. La otra gran diferencia es cuánto pagas.
Aviso: nosotros hacemos SightReader. MasterPiano es más fuerte en un par de cosas, y quedan nombradas más abajo.
Si comparas por el tiempo, la prueba de nivel te pone ante una pieza real en unos tres minutos, sin cuenta.
La diferencia del ritmo
La lectura a primera vista tiene dos mitades: las notas correctas y el momento correcto. Hasta hace poco, estas dos apps solo evaluaban la primera. El modo Notas y ritmo de SightReader ahora puntúa la segunda como dimensión propia. Con el metrónomo activado, la música avanza al pulso; las notas en adelanto se tiñen de azul, las atrasadas de amarillo, y la tarjeta de resultados te dice qué parte de la pieza tocaste a tiempo, junto a tu tendencia media en milisegundos: “94 ms de adelanto de media”, por ejemplo. Es nuevo, y aún estamos ajustando lo estricto o permisivo que resulta, así que dinos si te trata injustamente.
MasterPiano describe su feedback en términos de qué notas tocas. Sus páginas no documentan nada sobre puntuación del tiempo o del ritmo, así que si eso es lo que buscas, esta es la fila decisiva de la tabla de abajo.
Qué hace bien MasterPiano
MasterPiano es una herramienta moderna y capaz, con un catálogo grande y un plan estructurado que va más allá de la lectura hacia escalas, arpegios y acordes organizados por grado ABRSM. Registra puntuaciones y rachas, y Premium añade exportación a PDF de la música. Sobre el tamaño, sus propias páginas anuncian más de 8.000 piezas frente a las 4.000+ de SightReader. Esa cifra la da él y nosotros no la hemos contado de forma independiente, así que tómala como afirmación suya y no como número medido; y ten en cuenta que el tamaño bruto del catálogo y el tamaño útil para tu grado son cosas distintas en cualquiera de estas apps. Si tu prioridad es la biblioteca más amplia posible y una sola app que cubra el trabajo técnico junto a la lectura a primera vista, esa amplitud es una ventaja real y merece un vistazo.
En qué se diferencia SightReader
- Puntuación de ritmo. Tratada arriba; la única función del bucle central que los dos no comparten.
- Precio. SightReader cuesta 5 £ al mes (o 48 £ al año). MasterPiano Premium cuesta 19,99 $ al mes (o 149,99 $ al año): varias veces el precio. Si practicas piezas reales con feedback en directo y pagas al mes, esa diferencia se acumula rápido.
- La versión gratuita. El bucle central de SightReader es gratis y sin límite diario, y eso incluye el modo Notas y ritmo. MasterPiano es gratis para empezar, pero limita la práctica con MIDI a unos 10 minutos al día, así que practicar en serio a diario prácticamente requiere Premium.
- Extras gratuitos. El entrenador de reconocimiento de notas y el modo escalas de SightReader también están en la versión gratuita, así que quien empieza no paga por aprender las notas.
Dónde gana MasterPiano: la biblioteca anunciada más grande y el plan más completo de escalas, arpegios y acordes con exportación a PDF.
Cara a cara
| App | Te escucha mientras tocas (MIDI) | Puntuación de ritmo independiente | Lee piezas reales | Graduado ABRSM 1–8 | Biblioteca | Versión gratuita | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MasterPiano | ✓ | No documentado | ✓ | ✓ | 8.000+ (anunciadas) | 10 min/día | 19,99 $/mes |
| SightReader | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 4.000+ | Sin límite | 5 £/mes |
Esas filas puedes comprobarlas gratis en tu propio teclado: el plan gratuito son 54 piezas con la puntuación completa, ritmo incluido.
Entonces, ¿cuál elegir?
Si quieres que se puntúe tu tiempo, y no solo tus notas, SightReader es el que lo hace. Si lo que más importa es el valor —y para la mayoría de quienes aprenden por su cuenta, así es—, SightReader es además la opción más barata, y su versión gratuita te deja practicar bien sin un reloj diario en cuenta atrás. Si quieres concretamente la biblioteca anunciada más grande, o una sola app que junte un plan completo de técnica con tu lectura, MasterPiano se gana su precio más alto por esa amplitud.
En ambos casos obtienes lo que de verdad importa para practicar solo: software que escucha y te dice la verdad sobre lo que tocaste. Eso pone a los dos por delante de los generadores y los juegos de nombrar notas: el panorama completo está en las mejores apps de lectura a primera vista, y si tu factor decisivo es el gratis, ¿hay alguna app gratuita de lectura a primera vista? repasa justo dónde traza la línea cada herramienta. Para práctica específica de examen, las páginas de Grados muestran qué pide cada nivel ABRSM.
Y si la fila que te importa es la del tiempo, esa es la que antes se resuelve: pon el metrónomo y toca algo de tu grado.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre SightReader y MasterPiano?
El bucle central es parecido —ambos escuchan tu teclado MIDI, siguen piezas reales publicadas y gradúan la biblioteca por nivel ABRSM—, pero ya no evalúan lo mismo. SightReader puntúa el ritmo además de las notas: con el metrónomo activado, cada nota se juzga contra el pulso y tus resultados muestran qué parte de la pieza tocaste a tiempo. No hay puntuación de ritmo documentada para MasterPiano. Más allá de eso, MasterPiano anuncia una biblioteca mayor (más de 8.000 piezas) y un plan de escalas, arpegios y acordes con exportación a PDF; SightReader es más barato (5 £ al mes frente a 19,99 $) y su versión gratuita no tiene límite diario.
¿MasterPiano puntúa tu ritmo o tu precisión temporal?
No según lo que documentan sus propias páginas: el feedback de MasterPiano va de qué notas tocas. SightReader añadió la puntuación de ritmo independiente en julio de 2026: activas el metrónomo y cada nota se puntúa contra el pulso, con las notas en adelanto y en retraso coloreadas de forma distinta y un desglose del tiempo en la tarjeta de resultados. Funciona en todas las piezas, versión gratuita incluida.
¿MasterPiano es gratis?
Es gratis para empezar, pero la versión gratuita limita la práctica con MIDI a unos 10 minutos al día; la práctica ilimitada, el plan completo y la exportación a PDF requieren MasterPiano Premium (19,99 $ al mes o 149,99 $ al año). La versión gratuita de SightReader no tiene límite diario en el bucle central de práctica, con un plan de pago (5 £ al mes o 48 £ al año) para la biblioteca completa y los extras. Así que ambos son gratis para probar; trazan la línea del gratis en sitios distintos.
¿Cuál es más barato, SightReader o MasterPiano?
SightReader, por un margen claro: 5 £ al mes o 48 £ al año, frente a los 19,99 $ al mes o 149,99 $ al año de MasterPiano. En el lado gratuito, el bucle central de SightReader es sin límite, mientras que la versión gratuita de MasterPiano restringe la práctica con MIDI a unos 10 minutos al día. Si el factor decisivo es el valor, SightReader es la forma más económica de leer piezas reales con feedback en directo.
¿MasterPiano da feedback en tiempo real como SightReader?
En las notas, sí: ambos usan un teclado MIDI para oír lo que tocas y evaluar tu lectura nota a nota según avanzas, sobre piezas reales graduadas ABRSM 1–8. Donde se separan es en el tiempo. SightReader también puntúa cada nota contra el pulso e informa de qué parte de tu intento fue en adelanto, en retraso o a tiempo; no hay nada equivalente documentado para MasterPiano.
